For info when you progress in the game there is better automation, for instance with devices watering your field automatically everyday. But I agree there are still a lot of manual repetitive actions.
For info when you progress in the game there is better automation, for instance with devices watering your field automatically everyday. But I agree there are still a lot of manual repetitive actions.
Ça ne va pas s’améliorer pour les IVG. Ce vote montre qu’il y a plus de la moitié de la population US qui est d’accord avec le fait qu’une IVG équivaut à un meurtre…
J’ai un peu peur pour les 4 années à venir. On a déjà survécu à 4 ans donc je garde espoir…
Wow impressionnant, on est haut dans les drama.
ABSOLUTELY. Every non western country will celebrate for weeks when those arrogant insufferable terminally racist colonial chauvinists and nation-destroying thieves finally get the fiery justice they deserve.
Lire cela en réponse à un message qui dit ceci :
Death to France. Death to Spain. Death to Portugal. Death to Britain. Death to every Nordic country. Death to Amerika.
Ils ne saisissent pas l’ironie ?
Il y aurait de quoi en faire une série 😅
Guild Wars entered the chat
I don’t get that amount of frustration. The zoo game from frontier that I bought years ago still get updated with new free content here and there. Sure there are DLC but you can perfectly play the initial game without any of them, or get them on a sale. Isn’t it ?
DayZ is the game which definitely prevented me to buy any early access game anymore
There is the summary of the review notes and the evolution over time. Then there is the text comments associated to the notes which is sorted by helpfulness. To me this is a good system and by browsing 2-3 pages of reviews I think I get an accurate idea. I think I never got misleaded by a game with overwhelming positive reviews rating. Of course there are still players with 1000 hours in the games giving 0 stars review with comment « this game bad » but there are also plenty of useful reviews.
When I see a game on sales on the Epic store, I first go to the steam reviews before deciding. I don’t think I’m the only one doing that.
These days nothing good comes from gaming platforms that have user reviews.
I disagree, users review on Steam is really helping me before buying a game.
Horrible. Les personnes qui étaient avec elles ne peuvent certainement pas être qualifiés d’amis. Force à elle et à sa maman pour son soutien et pour avoir conservé les preuves pendant un an.
Leur défense prétend le contraire
Le cirque des avocats…
Qu’est ce qu’il fait que des gens en apparence normaux et bien insérés trouvent normal de violer une femme inconsciente
Je ne pense pas qu’ils trouvent cela normal. Ils savent et ils le font quand même. D’ailleurs, que ce soit le viol ou d’autres crimes cela me semble être un raisonnement similaire.
Salut,
Ici tu postais une vidéo dont les message était qu’il fallait que les hommes s’effacent des discussions
https://jlai.lu/post/10448021/9734018
Il nous dit aussi que quand bien même nous n’ayons violé personne, nous sommes structurellement conditionné par une société encore patriarcale de pouvoir bénéficier de toutes sortes de “facilité”/“opportunité” et que nous avons encore trop malheureusement notre mot à dire plutôt que de s’effacer et de laisser les potentielles victimes (la moitié de la population) s’exprimer s’en toujours ramener la chose à l’individu que nous sommes.
Les hommes s’expriment : c’est pas bon. Les hommes s’effacent : c’est pas bon.
Il faut faire quoi dès lors ? S’exprimer ou ne rien dire ?
If everyone was following your path, micro transactions wouldn’t be there anymore.
I had the same confusion reading that recommendation. Seems to check all the red flags based on that sentence.
That’s the kind of guy who rushes into the final boss unprepared, isn’t it ?
Don’t be sorry for asking, he should be sorry for using acronyms.
Désormais, les membres de l’agora se taisent. Mais regardent. Continuent de scroller à l’infini, à absorber des contenus. Sur les réseaux sociaux, nous sommes devenus spectateurs, à la recherche d’un divertissement plus que d’une connexion sociale. Tom Alison, directeur de Facebook, l’écrivait lui-même l’an dernier : « Il y a eu un changement ces dernières années, les gens viennent davantage sur Facebook pour se divertir, découvrir quelque chose de nouveau, ou s’informer sur ce qui se passe dans le monde. »
Il se plaint mais personne n’a demandé à Facebook d’évoluer dans cette direction. A ses débuts Facebook était l’équivalent des groupes WhatsApp privés et semi privés. en tout cas c’est comme cela que je le percevais : publications d’infos, de photos, dans un cercle privé. Tout n’était pas destiné à être public. Puis ils ont voulu mieux monétiser leur plateforme et le shitshow a commencé. Personne n’a demandé à avoir son feed noyé par des articles publiés par des bots, des Réels, des messages politiques, etc. Sans oublier un auto-refresh incompréhensible : tu vois enfin un contenu qui t’intéresse, et là la page se rafraichit et c’est impossible de le retrouver. Je me connectais à Facebook pour voir le contenu publié par mes contacts et leur algorithme le noyait dans du contenu non sollicité. Pas étonnant que cela soit en déclin.
Le choix du nom …. bluesky dont le raccourci usuel sera BS. Ils y ont pensé ?