En fait ce qui me chatouille c’est que je trouve que le fediverse perd beaucoup d’énergie à courir après les fonctionnalités des RS fermés et pas assez à développer les choses uniques qu’il permet. Je veux dire, si t’es gamer par exemple, tu as souvent des potes sur discord, tu les pinges sous steam chat, en fonction du jeu t’as aussi un chat en ligne, etc…
L’idée que tout ça pourrait être une même plateforme, cherchable, avec des niveau d’identité et de confidentialité différents, c’est une chose dont ne peuvent même pas rêver les Twitter, Facebook et compagnie.
Je sais pas trop quoi penser. Dun cote je suis d’accord, mais c’est des besoin de “niches”.
De l’autre, je pense que l’objectif principal (cotes devs), et de mettre a disposition des outils pour le grand public car le gros soucis de notre " epoque" sont les darks pattern et ce qu’il y’a derrière les principaux RS. Les users sont des produits.
Mais on se retrouve quand même du coup sur des “niches” car la démocratisation des plateformes éthiques prend pas. Au final c’est politique plus que loisirs.
Et a cote de ça, tas de gros acteurs prives qui te lancent BS, et autant, la masse croira que c’est eux les premiers sur les RS décentralisés.
Sans communication et grosses campagnes de pubs (grâce a des rédactions arrosées ?) au final ça prend pas visiblement.
Je me rappelle plus du nom de l’équivalent éthique de discord par contre. J’avais vu un truc mais pas testée.
Mais toutes les nouveautés commencent par des niches avant d’arriver dans le grand public et c’est ça le truc je pense que le fedivers c’est un nouveau truc et ça va commencer par des niches et ça ne deviendra une évidence qu’une fois que des geeks s’en sont emparés.
Développer pour le grand public je sais pas… Au bout d’un moment je me rends compte aussi de mes limitations perso qui sont que moi j’ai des besoins un petit peu bizarre et je comprends assez mal les besoin mainstream. Par exemple les gens qui font tout sur téléphone pour moi c’est un grand mystère.
Non aujourd’hui ce qui me tente c’est d’essayer de faire des choses qui répondent à des besoins un peu spécifiques: faire un truc pour les journalistes ça me parait important, pour les chercheurs ça me plairait bien aussi.
Oui pas de soucis!
En fait ce qui me chatouille c’est que je trouve que le fediverse perd beaucoup d’énergie à courir après les fonctionnalités des RS fermés et pas assez à développer les choses uniques qu’il permet. Je veux dire, si t’es gamer par exemple, tu as souvent des potes sur discord, tu les pinges sous steam chat, en fonction du jeu t’as aussi un chat en ligne, etc…
L’idée que tout ça pourrait être une même plateforme, cherchable, avec des niveau d’identité et de confidentialité différents, c’est une chose dont ne peuvent même pas rêver les Twitter, Facebook et compagnie.
Je sais pas trop quoi penser. Dun cote je suis d’accord, mais c’est des besoin de “niches”.
De l’autre, je pense que l’objectif principal (cotes devs), et de mettre a disposition des outils pour le grand public car le gros soucis de notre " epoque" sont les darks pattern et ce qu’il y’a derrière les principaux RS. Les users sont des produits.
Mais on se retrouve quand même du coup sur des “niches” car la démocratisation des plateformes éthiques prend pas. Au final c’est politique plus que loisirs.
Et a cote de ça, tas de gros acteurs prives qui te lancent BS, et autant, la masse croira que c’est eux les premiers sur les RS décentralisés.
Sans communication et grosses campagnes de pubs (grâce a des rédactions arrosées ?) au final ça prend pas visiblement.
Je me rappelle plus du nom de l’équivalent éthique de discord par contre. J’avais vu un truc mais pas testée.
Mais toutes les nouveautés commencent par des niches avant d’arriver dans le grand public et c’est ça le truc je pense que le fedivers c’est un nouveau truc et ça va commencer par des niches et ça ne deviendra une évidence qu’une fois que des geeks s’en sont emparés.
Développer pour le grand public je sais pas… Au bout d’un moment je me rends compte aussi de mes limitations perso qui sont que moi j’ai des besoins un petit peu bizarre et je comprends assez mal les besoin mainstream. Par exemple les gens qui font tout sur téléphone pour moi c’est un grand mystère.
Non aujourd’hui ce qui me tente c’est d’essayer de faire des choses qui répondent à des besoins un peu spécifiques: faire un truc pour les journalistes ça me parait important, pour les chercheurs ça me plairait bien aussi.
Iels l’ont toujours sur iels, c’est sûrement la raison principale