la durée s’est étendue jusqu’à 10 minutes pour certains créateurs, offrant ainsi plus de flexibilité.

J’ignorais. Effectivement, ça change radicalement l’expérience que l’on peut avoir.

Déjà, merci pour les précisions. J’avais pas compris que quand il disait qu’elles étaient un peu sur tous les réseaux, c’était qu’elle faisait des vidéos longues sur youtube par exemple. Je pensais qu’elles partageaient leurs vidéos tiktok sous forme de short sur youtube et de reels sur instagram. C’est effectivement beaucoup plus intéressant si ce sont des revues littéraires de 40 minutes.

Tiktok c’est un média comme un autre, c’est un moyen de toucher un public plus large au vu de sa popularité.

Si on a pas de compte, c’est relou d’utiliser tiktok. Les vidéos sont trop courtes pour être autre chose que du divertissement en général. Il y aurait un impact négatif sur la santé mentale. Les vidéos cherchent trop à susciter l’engagement, je les trouve désagréables à regarder. C’est trop intense émotionnellement. Par exemple, cette vidéo est hyper intense. Le vidéaste engueule le spectateur pendant 3 minutes, j’ai pas envie de regarder ce genre de choses d’habitude. (Oui j’ai eu un compte tiktok à un moment mais j’ai supprimé la plupart de mes comptes sur des réseaux sociaux parce qu’ils ne sont pas si bien, il n’y a bien que lemmy et les applications de messagerie que j’utilise.) Le thème de cette vidéo m’intéressait particulièrement donc j’ai cliqué.

Les personnes vers qui il renvoie sont justement des personnes qui permettent d’en apprendre plus sur le sujet et définir des plans d’actions pour améliorer la situation, pourquoi ne pas le considérer ?

Je pensais que c’était des tiktoks. Mais puisque ce n’est pas le cas, je vais regarder certaines chose. Et pourquoi, lui qui a déjà vu leur travail, n’a-t-il pas fait une vidéo pour le présenter ? ;)

C’est vraiment si répandu que ça ? J’avais l’impression que l’on en parlait que dans les milieux misandres et lors de certaines paniques réactionnaires

All men parce que qu’ils le veuillent ou non, tous les hommes bénéficient de la culture du viol qui consiste à systématiquement remettre en doute la parole des victimes et à relativiser la responsabilité des coupables en leur trouvant tout un tas d’excuses.

Je ne vois pas en quoi les hommes sont gagnants sur ce point là. C’est vraiment une vision égocentrique. Je ne me sens pas gagnant de savoir que si mes sœurs se font violer, elles ne seront pas crues et l’agresseur s’en sortira.

Tous, parce que la socialisation de tous les hommes les conditionne à potentiellement violer sans même en être conscient.

Encore une fois, les hommes ne sont pas gagnants. Si un homme peut violer « sans s’en rendre compte », il peut prendre conscience de ce qu’il a fait. Ne subir aucune conséquence ne fait pas de lui un bénéficiaire de la culture du viol. Il a commis un acte horrible. Et, même si la victime c’est la femme qu’il a violé, voire toutes les femmes, il ne bénéficie pas de la situation actuelle. Il faut être sacrément dérangé pour se dire que pouvoir violer inconsciemment en toute impunité est une bonne chose.

Et la conclusion de son argumentaire, tu peux rien faire, rien dire pour changer les choses… ah si, tu peux regarder les tiktoks de féministes.

Franchement, l’argumentaire est faible, la vidéo à la limite du rage bait. N’y a-t-il rien de plus pertinent à dire sur la culture du viole ou l’affaire Mazan ? N’est-il pas possible de mener une action collective pour améliorer les choses ? N’y a-t-il pas un moyen de permettre aux gens de prendre conscience des choses ?

C’est moi qui suis à côté de la plaque ? Mais la vidéo suscite l’émotion. On a envie de réagir. Et il tient un discours qui suscite l’impuissance. C’est horrible mais il ne faut rien dire ni rien faire. Laisser les femmes se débrouiller.

À mon avis, son discours est nocif. Il rajoute de l’émotion dans le débat sans appel à l’action, sans proposition concrète, sans appel à la discussion. Quel est le sens de son intervention ?

As an aside, I love that they have to stick the “worlds second largest economy” line in, despite by every metric China being the worlds largest economy.

For those like me who didn’t understand: China is the first economy if we rank them by GDP PPP. USA is the first by nominal GDP. So depending if you use the definition of the WTO or the IMF, China or the USA is the first economy. But, what is funny is that even IMF says that the USA is the first economy and Chine the second. That doesn’t fit their own figures

Thanks for the source

It is reassuring:

Secondly, the world corporate media completely distorted one of President Maduro’s phrases that if he lost the election there would be ‘a bloodbath’. What he meant was that the government programme of the extreme right was so brutal (wholesale privatisation of just about everything under the Venezuelan sun, including oil, gas, education, health, elimination of all social benefits and so forth) that would inevitably bring about a social reaction similar to the one against Milei in Argentina, thus leading a possible right-wing government in Venezuela to resort to force and repression, hence the President’s use of the term “bloodbath”.

Comment lire l’article derrière le paywall ?

Franchement, les JOs ont été bien pensé. J’y étais défavorable et je suis content que ce soit fini. Mais quel plaisir de voir enfin les investissements faits pour les transports en commun, la rénovation du grand palais et la Seine plus propre. La Seine baignable en été, ce serait incroyable même s’il faudra du temps pour que les mentalités évoluent et que les gens se baignent dedans

Not at all. Several countries are debating whether they should work with the talibans to fight ISIS or not

Example of the USA: https://www.nbcnews.com/investigations/biden-admin-weighs-cooperation-taliban-counter-isis-k-rcna159789

Edit: the Wikipedia page is way more detailed than I expected (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islamic_State–Taliban_conflict)

So you think that he cheated and is trying to steal the election? If true, why would he stop now?

Two of Maduro’s closest allies — the leftist presidents of Brazil and Colombia — have recently joined a chorus of nations, including the U.S., that have expressed deep concerns about Sunday’s presidential election, which Venezuelan electoral authorities said the president won by seven points.

I shared this article because of this. Lula supported Maduro before the election but asked Venezuela to release the detailed count of the votes. And Venezuela has not done so yet.

The opposition claims the election is rigged and the tension is high.

Maduro warned that a bloodbath would happen after the election if the opposition didn’t accept his victory.

The situation is worrying for the Venenzuelian people. But you say that how they present the situation is pure propaganda. Do you have a better link?

If she got sick from the swim, she got unlucky because the bacteria levels were “very good”. She probably got sick from somewhere else.

It was not E. coli that made her sick, she wrote, adding that she sought treatment at a clinic in the Olympic Village on Sunday after several days of vomiting and diarrhea “left me quite empty.”

World Triathlon said the bacteria levels last week when the individual triathlon events were held were considered “very good” and that the levels were also within acceptable limits during Monday’s triathlon mixed relay event.

source: https://apnews.com/article/olympics-2024-paris-seine-water-quality-triathlon-6a5bbed0ab542a45314ebb21a2ac1840