J’avais pas vu ça a l’époque, mais la situation est un peu différente aujourd’hui : le nfp a la majorité au bureau de l’AN. Cette fois il y a donc une chance que ça aille vers un vote devant l’assemblée.
J’avais pas vu ça a l’époque, mais la situation est un peu différente aujourd’hui : le nfp a la majorité au bureau de l’AN. Cette fois il y a donc une chance que ça aille vers un vote devant l’assemblée.
Il avait un programme politique exceptionnel, mais il était au PS avec Hollande, et il s’est poignardé dans le dos par l’aile droite du PS qui est parti soutenir macron. C’était pas vraiment que c’était pas le bon moment, c’était plutôt le pire contexte pour proposer ce programme. Le PS 1vait son étiquette de traître, et il ne s’en est pas désolidarisé. Beaucoup se souvenaient encore de Hollande qui prétendait que son ennemi était la finance…
D’un autre côté on pourrait plus entendre ce que disent les ministres…
C’est tout à fait vrai. C’est ce qui justifie une déstitution d’ailleurs, mais comme indiqué elle n’aboutira pas.
Après, foutu c’est un grand mot. Y aura des points d’étape de la montée vers la dictature. Le premier sera le budget. Mais y a des outils pour passer outre ce problème. Le second, ce sera dans un an quand macron pourra redissoudre et nous expliquer qu’il faudra mieux voter cette fois. Le troisième, ce sera la présidentielle dans 3 ans.
In supreme commander it’s Air Superiority Fighter, ASF. Acronyms are a plague if you intend any non specialist to understand anything though.
Pas à ma connaissance. Y a eu peu de cohabitations pour commencer. Et encore moins de cohabitation minoritaire (aucune je crois ?)
Mais c’est clairement un cassage de la séparation des pouvoirs de mon point de vu.
Perso, ce qui me choque le plus avec cette histoire, c’est son aspect dictatoriale : Macron prend une décision à la place de l’assemblée nationale. Il veut éviter que l’assemblée nationale ne vote une censure ce qui retire à l’AN à la fois sa décision et son pouvoir. Ce devrait être à l’AN de censurer un gouvernement, pas Macron de le faire à sa place.
Ce type ne comprend pas la démocratie, ou pire encore il ne la respecte pas.
En effet, et la première étape, c’est de déposer la proposition signée par un dixième de l’assemblée, ce que lfi peut faire seule il me semble.
Derrière ça forcera un vote à l’AN : qui veut destituer Macron ? Ce vote n’est pas à bulletin secret à priori ? Et donc on pourra voir si le PS et le RN roulent pour macron ou non.
Nexus: the Jupiter incident. It is a now a bit old tactical space combat game with a big focus on the narrative. It’s awesome, but I never see it mentioned anywhere.
Tient donc, encore un article qui veut abattre Mélenchon. Probablement écrit avant le discours de l’intérressé d’ailleurs qui annonce acceptée qu’aucun ministre ne soit LFI si c’est Lucie Castet qui est nommée, et qu’une motion de déstitution sera déposée si elle ne l’est pas.
Sometimes I wonder if these people understand that no player ever wanted exclusivities on a game store. Instead of providing a decent service, they’re litteraly trying to kidnap customers with a choice between waiting for months for this big release or taking it on a subpar platform.
The truth is that war kills people. And Russia started this war. Russia can stop it. Those are hard facts. As hard as the sun is yellow and bright in the day, and the earth is a sphere orbiting the sun. That’s not propaganda.
Propaganda is your bullshit pretending that saying the sun is yellow and the earth a sphere are points of view you are free to disagree with.
Y en a faudrait qu’ils comprennent que la politique c’est aussi exposer et exprimer des positions et des volontés. La question n’est pas de savoir si c’est possible, mais qui s’y oppose, et qui le soutient.
Et ces propagandistes le savent certainement très bien. Mais le narratif c’est que Mélenchon il est caca.
C’est complètement faux. C’était le cas lors de la précédente législature. Ce n’est absolument plus le cas aujourd’hui. Leur seul pour aujourd’hui, c’est un pouvoir de nuisance au sénat.
Les faiseurs de roi aujourd’hui, c’est la macronie. Et Macron ne sait pas jouer ce jeu. Il ne sait jouer que Jupiter. C’est pour ça qu’il demande une coalition qui aura la majorité absolue : avec cette règle sortie du chapeau, il force une coalition avec le macronie où celle-ci aurait forcément l’avantage, surtout si on ajoute la règle lfi est exclue.
J’ai du mal à comprendre dans quel monde LR sera solidaire de Macron. Le tier de LR a viré au RN déjà, et la dissolution à été décidée parce que LR prévoyait supposément une motion de censure.
Je veux bien qu’on dise que la macronie est à droite, mais insinuer qu’ils sont solidaires de LR c’est de la désinformation.
La vraie question, c’est qui veut d’une élection présidentielle 3 ans en avance, et qui est satisfait de Macron. Pour la seconde question, raisonnablement personne. Pour la première, tout dépend des guerres de succession à droite et au centre gauche. Ou autrement dit, comment la macronie va exploser et qui y est prêt ?
Mensonge. Les hypothèses de croissance du COR il y en a plusieurs pour commencer, et elles sont toutes plus raisonnables que celles choisit par B Lemaire pour ses budgets depuis 7 ans.
Ça m’a l’air faux ça. Le COR expliquait en janvier que le système de retraite n’est pas en danger en France. Et c’est leur travail de vérifier ça.
I’ve heard rumors of a planned attack against Ukraine in this region. This move prevents it.
As other said, it also makes Putin look like a clown, increase the cost of the war for Russia (they have their own refugees now who will spread the word of how Russia is invaded for the first time since ww2), allows to take prisoners and equipment, give control over a gas pipeline so they can pressure Austria and Hungary, forces Russia to move troups and equipment away from the Dombass, improves the moral in Ukraine with victories and humiliating Russia.
Strategically, the only drawback for Ukraine is that they are in a position of invading force in some way, which may make some allies or international opinions a bit uncomfortable. But the whole list of positives has the potential to change the war.
That’s how you catch fascists.
“tout les hommes” ne veut pas dire “chaque homme”. C’est la distinction entre le groupe et les individus. C’est de la sociologie. Spécifiquement ici, il s’agit du fait qu’il n’y a pas de sociologie spécifique des violeurs en dehors du fait qu’ils sont des hommes. Le fait qu’ils soient des hommes est le seul point commun entre eux.