Je ferais des posts pour chacune de nos commu-ville si ya le programme :)

Je plaide l’innoncence de ce poulain. La mère étant grande, il s’est senti intimidé.

C’est quoi un trou normand ? Un coup de carabine comme dans bienvenu chez les ch’ti ? 😅

Edit : AJA : https://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_normand

Si la jument de Michao a mangé tout le foin, alors son poulain n’a pas pu en manger ? 🤔

• Réponse ❎
• Le repentir je mettrais aussi ❎ car la jument n’a pas partagée le foin, en dehors de se cadre, aucun raison de se repentir. Néanmoins ce sentiment pourrait exister si la jument explique au poulain qu’il coute cher à nourrir. Et donc on entre dans le cadre d’une manipulation.

Le repentir, au sens de la religion comme de la morale, désigne un état intérieur exprimant à la fois la prise de conscience d’un ou plusieurs actes ou pensées néfastes ou péchés que l’on a commis et la tristesse constructive de les avoir commis

Etymologiquement, Il a pas tort, nous sommes tous et toutes des paysans et paysannes.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Paysan

Le mot « paysan » est attesté sous la forme païsant en en 1140, il représente l’altération probable de *païsenc (forme non attestée). C’est un dérivé du mot païs « terroir, région, pays » auquel est ajouté le suffixe -enc d’origine germanique -ing3 (cf. cormoran, etc.). Païs d’abord « région, contrée », quant à lui, représente l’évolution phonétique régulière du latin médiéval pagensis qui a pris à l’époque son sens de « pays », ou plus précisément d’une forme bas latine page[n]sis (VIe siècle, Grégoire de Tours) désignant l’« habitant d’un pagus », puis « territoire de la cité, canton », enfin « pays natal ». Une forme féminine de païsant a existé jusqu’au XVIe siècle : païsante, païsande5, ensuite remplacée par le mot paysanne4

Après ya qu’à les cuisiner : ah, je ne le savais pas. Vos parents cultivent des patates ? 😁

C’est sortie du contexte et ce n’est pas un paquet isolé. Faut prendre le com précédent.

Oui, ils apprennent déjà en nous observant comment nous interréagissons, en écoutant nos idées. Là dans ce contexte précis, cela sous-entend que les adultes seuls ont une maturité intellectuelle. Et je trouve que c’est une forme de mépris.

je démontre que les adultes n’ont pas forcément une maturité intellectuelle, et sont capables du meme raisonnement que ces enfants.

Celleux qui diffusent ces théories sont des adultes. Je pourrais également citer les antivax, ou le “NotAllMen”…

Donc de là, j’établirai pas la maturité en fonction de notre age.

Savoir faire la vaisselle/linge, papiers, avoir un travail, n’est pas non plus un gage de maturité. Savoir plus de choses n’est pas non plus un gage de maturité.

Je sais pas comment le formuler.

Le postulat : enfant = pas mur intellectuellement me surprend.

Et la critique du prof malvenu, il est juste en train de nous expliquer qu’en 5-10 ans de carrière, il voit une vague de jeunes tournée vers les théories complotiste, les vidéo que les algo de youtube mettent en avant car ça capte l’attention.

Ce sont des théories de complot développées par des adultes qui ont la trentaine.

Merci 😊

Je comprends pas, iels ont des voitures electriques et une batterie au sodium fabriquée avec une entreprise chinoise.

On ne te lachera pas. :)

C’est dommage 😔

Au contraire, Camus lit de manière attentive nos posts. Il a même une meilleure compréhension du sujet que moi. Il est plus fin dans l’analyse et décèle des chose que je ne perçois pas.

Ça demande du temps et de la patience puis on est fatigué, un peu sous l’émotion.

Peut-etre, tu peux faire une pause puis y revenir et relire. Et nous dire les passages pour lesquels tu ne te sens pas écouté, partager ton ressenti…

Après on ignore pas certaine violence subies et vécue par les hommes, juste ya beaucoup plus, beaucoup plus de femmes tuées, violées que d’homme. Et le fait de dire “oui mais ya des hommes aussi…” détourne le sujet et invisibilise les femmes.

Là, le sujet concerne l’affaire, j’ai oublié son nom mais voilà ça concerne 50 violeurs.

Pas vraiment de trou de logique. Voyons les choses autrement, pourquoi les Sans Pages existe ? (Wikipédia)

Parce que c’est dans le domaine narratif et aussi parce que cn plus de 2000 ans de patriarcat, toute la structure de socièté, langue est conçue pour perpetuer un certain système que tu le veuilles ou non.

Ce fait horrible n’est pas un fait divers unique. Cependant sa médiatisation permet de soulever qu’il y a un problème dans notre socièté et que nous pouvons faire mieux. En effet, le problème est d’ordre narrative et structurel

Une manière de faire, une manière d’agir, une manière d’interéagir.

Je suis d’accord avec le not all men mais le problème est le suivant :

Prenons le cas du vaccin pour le Covid19. La généralité va dire que vacciner tout le monde sauve des vies. Et c’est vrai.

Prenons 1 médecin. Ce médecin va expliquer que le vaccin n’est pas nécessaire et que tu peux faire un peu de corde à sauter dans ton appart et bouffer de l’hydrocloridine. Celui là fout en l’air tous les efforts pour convaincre les gens de se vacciner.

Ce n’est pas volontaire, intentionel mais les dégats sont là

Ce n’est pas une généralisation abusive mais l’amer réalité : combien de femmes sont morte sous les coup de leur conjoint ? Sais tu ce qui se passe en italie ? En iran ? Aux USA ? Combien de femme sont devenue présidente ?

De là est tu d’accord avec cette généralité ?

Perso je ne dois pas d’insulte mais un constat très simple. Je suis assez d’accord avec ce qu’il dit et j’ai pas besoin de plus. Du le temp imparti, et que ce n’est pas un dossier, c’est plutot une tribune et pas un dossier.

Est ce qu’en intervenant, tu minimiserais pas le constat de la violence de la violences sur les femmes ? Ne t’inscrit tu pas finalement dans ce que la vidéo met en lumière ?

Non, c’est vraiment répandue.

L’objet n’est pas une démarche misandre mais de nous permettre de faire une introspection en nous tendant un miroir et d’évoluer notre approche sociale et gestion émotionelle.

Parce que c’est un phénomène généralisé. Feminicides, recul des droits à IVG, remarques sexistes, charge mentale, inégalité salariale…

Et pourtant ce me sont pas les témoignages et ressources qui manquent si tu suis le tag #MeToo.

Ya un lien avec l’impunité de manière général :

• le dépot de plainte à la police
• le traumatisme où iels vont mettre 10 ans avant que ça sorte.
• le silence car porter plainte est une procèdure très lourde.

Et aussi la forme des mot qui ne désigne que la victime…

Là pour moi son argumentation est clair et s’axe sur 2 points :

• se taire et écouter les femmes.
• reconnaitre que nous faisoms partie du problème.

Hé bé, ça je l’avais pas du tout imaginé…c’est flippant. 😨

Oui mais vu les raccourcis fait par les médias ces derniers temps, et les politiciens genre pro-palestine=pro-hamas=antisemiste, je suis pas certain qu’iels soient capable de bien discerner le blog du journal.

En plus taper sur un journal de gauche en pretextant que ce n’est pas modéré, incite à la violence…tu vois le genre d’enterloupe qu’iels sont capables de nous faire.

J’entrerai pas dans leur jeu. Le mieux c’est de ne pas réagir, ne pas répondre et exposé les faits de manière froide.

J’avoue que j’ai ralé en me disant encore un n-ième article d’un journal de gauche qui balance des insultes gratuites. On va se prendre des raclés plus tard si une radio détourne le sujet en nous attaquant sur la forme plutot que le fond.

• “Vous avez écrit “blablabla” comment pouvez-vous critiquer Mr X alors que vous en faite de meme ?”
• “Vous faites partie d’un groupe qui dit des choses…( Vall qui a été rapidement recadré par Mathilde Autain)”

Cependant, j’avoue que ça aurait une place bien mérité dans phrase toutes neuves ou insultes rares. :)